PFAS 为什么被移除
全氟与多氟烷基物质(PFAS)曾被广泛用于赋予纸与纸板防油抗油性能——汉堡包装纸、外卖盒、微波爆米花袋、宠物食品袋。由于 PFAS 具持久性(所谓「永久化学品」)且会迁移进食品,监管随之收紧。美国 FDA 在 2024 年初确认了相关退出安排,欧盟的 PPWR 与各成员国规定也在同方向推进。
主要的替代路线
替代品必须同时做到
- 防油抗油 —— 这是核心任务,通常以 Kit 测试衡量
- 抗水 —— 许多餐饮场景需要
- 食品接触合规 —— FDA / 欧盟
- 理想情况下 可回收或可堆肥 —— 以满足 PPWR 与品牌目标
- 可直接上线 —— 能在现有纸机与涂布线上运行
| 替代方案 | 优点 | 要留意的 |
|---|---|---|
| 生物基 / 纳米纤维素涂层 | 无 PFAS,可做到无塑且可堆肥,防油与阻氧性好 | 较新;需确认屏障性能与成本 |
| PVOH(聚乙烯醇)涂层 | 屏障性能好,应用成熟 | 对水敏感;并非总是可堆肥 |
| 硅油 / 蜡涂层 | 便宜,防油 | 蜡影响可回收性;硅的可再制浆性各异 |
| 丙烯酸 / 分散型涂层 | 可在现有产线规模化 | 阻氧性通常有限 |
纳米纤维素涂层处在什么位置
纳米纤维素基屏障涂层施加于普通纸张,提供防油、抗油与抗水性能——不含 PFAS,也不需要塑料(PE)淋膜层。由于它是完全生物基的,可以按可堆肥方向设计,而这一点是多数氟化学与塑料替代方案做不到的。
📊 ZnoNova Biopack 涂布液:施加于普通纸张的纳米纤维素涂层——无 PFAS、无塑(不含 PE)、食品接触级,按可堆肥方向设计(认证进行中)。供应给纸厂与加工商,在现有产线上运行。
怎么选 —— 一份简短清单
ℹ️ 如何核实「无 PFAS」:索取总有机氟(TOF)检测或 PFAS 分析报告。「未刻意添加 PFAS」加上一份 TOF 结果,是现在买家普遍要求的实务标准——只有前半句是不够的。
下单前先确定这五件事
- 产品所需的 Kit 等级(防油等级)
- 是否需要抗水,以及所需程度
- 可回收还是可堆肥 —— 这一条会直接排除掉一部分方案
- 无 PFAS 的证据 —— TOF 检测报告
- 食品接触文件(FDA / 欧盟)
一句实话
大型纸业公司已经推出了无氟防油纸。缺口通常出现在两类地方:没有自有无氟涂层技术的中型加工商与纸厂,以及希望做到真正可堆肥(而不只是「无 PFAS」)的品牌方——因为许多无 PFAS 涂层里仍然含塑料。